Bitfinex druckt ständig mehr Tether, nichts davon ist jemals verbrannt

Bitfinex druckt ständig mehr Tether, nichts davon ist jemals verbrannt

Aus einem Bericht geht hervor, dass keine auf Ethereum basierenden Fesseln jemals verbrannt worden sind, obwohl ständig neue gedruckt werden.

Stablecoin bei Bitcoin Future hauptsächlich von Arbitrageuren

Ein Bericht von Flipside Crypto weist darauf hin, dass keine auf Ethereum (ETH) basierenden Tether (USDT)-Marken jemals verbrannt worden sind. Der Bericht ist auch zu der Schlussfolgerung gekommen, dass die Stablecoin bei Bitcoin Future hauptsächlich von Arbitrageuren an zentralisierten Börsen verwendet wird.

Der Fluss von USDT innerhalb eines Krypto-Ökosystems

Der Bericht stellt fest, dass Tether seinen Anspruch, dem DeFi-Raum Stabilität zu verleihen, wie von Paolo Ardoino, Bitfinex und dem CTO von Tether postuliert, bisher nicht erfüllt hat. Stattdessen scheint sein primärer Anwendungsfall die Inter-Exchange-Arbitrage zu sein:

„Es ist ziemlich klar, dass der größte Teil von Tether an zentralisierten Börsen verwendet wird, nämlich bei Huobi, Binance und Bitfinex. Die ständige Hin- und Herbewegung zwischen Nutzern und diesen Börsen spiegelt die Tatsache wider, dass Tether hauptsächlich für Arbitrage genutzt wird. Benutzer können leicht Gewinne erzielen, indem sie an einer Börse kaufen und an einer anderen zu einem höheren Preis verkaufen“.

Tether-Benutzer zahlen höhere Gasgebühren

Eine weitere interessante Beobachtung ist, dass diese Arbitrageure ihre Wertmarken nicht direkt von einer Börse an eine Börse schicken, sondern sie zunächst in ihre Brieftasche zurückziehen. Der Bericht spekuliert, dass dies auf den Wunsch zurückzuführen sein könnte, die Schnelligkeit der Transaktionen zu kontrollieren. Mit anderen Worten: Auf diese Weise können sich die Nutzer dafür entscheiden, höhere Gasgebühren zu zahlen, um den Transfer zu beschleunigen. In der Welt der Arbitrage ist Zeit Geld.

Erklärung von Bening

Trotz des jüngsten Aufstiegs von Tether zur drittgrößten Krypto-Währung nach Marktkapitalisierung bleibt es ein umstrittenes Projekt mit zahlreichen Fragen bei Bitcoin Future zu seiner Reservepolitik. Wenn es jedoch um die Frage geht, warum keines seiner auf Ethereum basierenden Token jemals verbrannt wurde, könnte es eine einfache Erklärung geben. Vielleicht hält es das Unternehmen für effizienter, die Marken einfach in die Schatzkammer und aus der Schatzkammer heraus zu bewegen, anstatt sie zu verbrennen und neue Marken auszugeben.